予算特別委員会の総括質疑について

上尾市議会議員のばんどうともこです。
令和8年度予算特別委員会にて、総括質疑した内容について詳しく説明いたします。
このブログ内容をご覧になった上で、総括質疑をご覧いただければとわかりやすいと思います。

商工会議所補助事業については、令和7年度の補助金にある「観光振興費」について、商工会議所から観光協会へ「観光振興費」の助成をしているのなら、本市から商工会議所へ「観光振興費として」の助成は必要ないのではないか?と担当課へ伝えたところ、令和8年度予算はガイドラインに沿って、適切に使い道を指定しています。と委員会前に担当課から言われていた前提があり…出された積算根拠がこちらです。

令和7年度と令和8年度の比較
↓↓↓

金額の付け替えではないかと思われる積算根拠が提出されました。
質疑後、もっと詳細な内訳を再度提出いただき、出された積算根拠がこちらです。
↓↓↓

この内容が積算根拠として妥当なのかわからないので、ガイドラインの整備について質疑しました。
今後、詳しく調査したいと思います。

続いて、健康ポイントアプリについて、景品発送業務の予算が600万円増加していることについて質疑しました。↓

市長答弁は、経費について全く関心がないのでしょうか?という答弁で、驚きでした…。

英語体験事業については、令和7年6月に一般質問にて言及しています。↓

その経緯も含めて、改めて質疑しました。
金額についてなど、見直すと答弁されましたが…この事業、本当に必要あると思いますか?

公立保育所の絵本や遊具購入の為、1,600万円増額計上されていて、良かったです。↓

中学生海外派遣研修事業についても、令和7年3月に一般質問にて言及していました。

令和8年度予算です。↓

全く改善する気も無い答弁でがっかりでした。
英語推進事業については、金額の増額と共に、文部科学省の調査結果を資料提出していただいた学力結果の低さに驚き、

さいたま市を含まない埼玉県学力調査結果を提出いただきました↓

英語教育推進事業は、人件費という事で、令和7年度より増加しています。↓

学力向上支援事業については、質疑ではなく最後に意見として発言しました。

今後も改善が見られない事業については、言及していきたいと思います。

総括質疑の動画はこちらからご覧いただけます。↓↓↓